Digitaalne kohtuekspertiis, tuntud ka kui arvutiekspertiis, on kohtuekspertiisi haru, mis hõlmab elektrooniliste tõendite kogumist, säilitamist, analüüsimist ja esitamist kohtumenetlustes. See hõlmab andmete uurimist ja taastamist digitaalseadmetest, võrkudest ja digitaalsetelt andmekandjatelt, tegevuse eesmärk on avastada ja analüüsida kuriteo või küberntsidendiga seotud teavet.

Digitaalse kohtuekspertiisi spetsialistid, keda nimetatakse digitaalse kohtuekspertiisi
analüütikuteks või uurijateks, kasutavad erilisi tehnikaid ja tööriistu, et koguda ja uurida andmeid erinevatest allikatest, sealhulgas arvutitest, mobiilseadmetest, kõvaketastelt, serveritest, pilvesalvestusest ja võrguliiklusest. Nende lähenemine on süstemaatiline, et tagada tõendite terviklikkus ja lubatavus, järgides õiguslikke ja eetilisi standardeid.

Digitaalse kohtuekspertiisi protsessis on tavaliselt mitu etappi

1. Identifitseerimine: digitaalsete seadmete või allikate kindlaksmääramine, mis võivad
   sisaldada asjakohaseid tõendeid.
2. Kogumine: andmete turvaline hankimine ja säilitamine, tagades nende muutumatuks
   jäämise protsessi käigus.
3. Uurimine: saadud andmete analüüsimine erinevate kohtuekspertiisi tehnikate abil, nagu
   märksõnaotsing, andmete lõikamine, metaandmete analüüs ja failisignatuuride analüüs.
4. Analüüs: leidude tõlgendamine ning sündmuste, ajajoonte ja kasutajate tegevuste
   rekonstrueerimine.
5. Esitlus: järelduste selge ja kokkuvõtlik esitamine, sageli kohtumenetluses eksperdina
   ütluste andmine. Digitaalset kohtuekspertiisi kasutatakse erinevates olukordades, sealhulgas kriminaaluurimises, küberjulgeolekujuhtumites, tsiviilkohtuvaidlustes, ettevõttesiseses uurimises ja intsidentidele reageerimisel. Sellel on ülioluline roll tõendite avastamisel, kurjategijate tuvastamisel, motiivide kindlaksmääramisel ja selliste digitaalkuritegude nagu häkkimine, intellektuaalomandi vargus, pettus, andmerikkumised ja küberrünnakud toimepanijate leidmine.
   Digitaalse kohtuekspertiisi valdkond areneb pidevalt tänu tehnoloogia arengule,
   krüpteerimismeetoditele ja digitaalsete süsteemide keerukuse kasvule. Digitaalse
   kohtuekspertiisi analüütikud peavad väga hästi mõistma arvutisüsteeme, failisüsteeme,
   võrguprotokolle ja andmesalvestusvorminguid, samuti tuleb neil kohaneda uute tehnoloogiate ja ohtudega. Digitaalse kohtuekspertiisi tulemused võivad erineda olenevalt uurimise konkreetsest kontekstist ja nõuetest. Järgnevalt mõned digitaalse kohtuekspertiisiga seotud levinumad väljundid.
6. Kohtuekspertiisi aruanne: põhjalik aruanne, mis dokumenteerib kogu digitaalse
   kohtuekspertiisi uurimise protsessi, sealhulgas uurimise ulatuse, kasutatud metoodikad,
   kasutatud tööriistad, kogutud tõendid, rakendatud analüüsimeetodid, leiud ja järeldused. Aruanne võib sisaldada ka soovitusi, ekspertarvamusi ja asjakohaseid õiguslikke viiteid.
7. Tõendite säilitamine: nõuetekohaselt säilitatud ja valideeritud digitaalsed tõendid on
   digitaalse kohtuekspertiisi jaoks ülioluline väljund. See hõlmab asjakohaste
   andmeallikate kohtuekspertiisi kujutiste või koopiate loomist, säilitades samal ajal
   tõendite terviklikkuse ja originaalsuse. Säilitatud tõendeid võib edaspidiseks
   kasutamiseks talletada turvalisel andmekandjal või esitada kohtumenetluses.
8. Omandamisahela dokumentatsioon: digitaalsete tõendite omandamise ja käsitlemise
   dokumenteeritud registreerimine kogu uurimise jooksul on nende terviklikkuse ja
   kohtumenetluses kasutamise lubatavuse kindlakstegemiseks ülioluline.
   Omandamisahela dokumentatsioon sisaldab teavet selle kohta, kellel oli juurdepääs
   tõenditele, millal ja kus need koguti, säilitati ja edastati, tagades vastutuse ja säilitades
   tõendite terviklikkuse.
9. Taastatud andmed ja esemed: digitaalne kohtuekspertiis hõlmab sageli andmete ja
   esemete taastamist erinevatest digitaalsetest allikatest. Väljundiks võivad olla
   ekstraktitud failid, dokumendid, e-kirjad, vestluslogid, pildid, videod, süsteemilogid,
   metaandmed, kustutatud andmed ja muu asjakohane teave, mis aitab sündmusi
   rekonstrueerida, kahtlusaluseid tuvastada või ajajooni koostada.
10. Ajajoone ja rekonstrueerimise analüüs: digitaalsed kohtueksperdid loovad sageli ajajooni
    või rekonstrueerivad kuriteo või intsidendiga seotud sündmuste jada. See võib hõlmata
    ajatemplite, failidele juurdepääsu logide, süsteemilogide, võrguliikluse ja muude
    andmeallikate analüüsimist, et määrata kindlaks tegevuste ja kasutajate ja süsteemide
    vaheliste interaktsioonide kronoloogia.
11. Eksperdi ütlused: kohtumenetluses võidakse vajada kohtuekspertiisi eksperdilt
    tunnistust, et selgitada uurimise meetodeid, järeldusi ja tõlgendusi. Eksperdi ütlused
    aitavad kohtul mõista kohtuasja tehnilisi aspekte ja esitatud digitaalsete tõendite
    tähtsust.
    Oluline on märkida, et konkreetsed tulemused võivad erineda olenevalt uurimise olemusest, juriidilistest nõuetest ja digitaalse kohtuekspertiisi eesmärkidest.
    Digitaalse kohtuekspertiisi projekti kestus võib oluliselt erineda, sõltudes mitmetest teguritest, sealhulgas juhtumi keerukusest, analüüsitavate andmete mahust, ressursside saadavusest, kohtuekspertiisi analüütikute asjatundlikkusest ja sellega seotud juriidilistest nõuetest.
    Järgnevalt toome ära mõned tegurid, mis võivad digitaalse kohtuekspertiisi projekti kestust mõjutada.
12. Juhtumi keerukus: juhtumi keerukus mängib projekti kestuse määramisel otsustavat rolli. Mitut seadet, keerukaid krüptimismeetodeid, täiustatud pahavara või keerulisi
    võrguarhitektuure hõlmavad uurimised tähendavad, et analüüsiks ja rekonstrueerimiseks kulub rohkem aega.
13. Andmemaht: uuritavate andmete hulk võib projekti kestust oluliselt mõjutada. Suuremad andmemahud, nagu ulatuslikud kõvakettapildid või massilised võrguliikluse
    jäädvustused, nõuavad rohkem aega asjakohase teabe töötlemiseks, analüüsimiseks ja
    tuvastamiseks.
14. Ressursside kättesaadavus: ressursside, sealhulgas kohtuekspertiisi tööriistade,
    tarkvara, riistvara ja kvalifitseeritud personali saadavus võib mõjutada projekti kestust.
    Kui ressursid on piiratud, võib töötlemine kesta kauem.
15. Koostöö: asjaomaste osapoolte, näiteks õiguskaitseorganite, juriidiliste meeskondade
    või muude sidusrühmade koostöö võib mõjutada projekti kestust. Viivitused vajalike
    lubade, juriidiliste nõusolekute või seadmetele ja andmeallikatele juurdepääsu hankimisel võivad pikendada uurimise kestust.
16. Juhtumi prioriteet: digitaalsele kohtuekspertiisi juhtumile määratud prioriteet võib kestust mõjutada. Kõrge prioriteediga juhtumid, nagu need, mis hõlmavad vahetuid ohte või kriitilisi intsidente, võivad pälvida kiiret tähelepanu, samas kui madalama prioriteediga juhtumite lõpetamine võib võtta kauem aega.
    

Arvestades neid muutujaid, on keeruline määrata, kui kaua digitaalse kohtuekspertiisi projekt võib kesta. Mõned projektid viiakse lõpule mõne päeva või nädala jooksul, samas kui teised, eriti keerukad uurimised, võivad kesta mitu kuud või isegi kauem. Väga oluline on saavutada tasakaal põhjalikkuse ja täpsuse ning õigeaegsuse vahel, tagades uurimise tõhus läbiviimine, säilitades samal ajal tõendite terviklikkus ja järgides juriidilisi nõudeid.